比思論壇

標題: 历史上的阿房宫是否存在？存在的话又被谁烧毁了？ [打印本頁]

作者: 韋爵爺 時間: 2016-11-29 22:43
標題: 历史上的阿房宫是否存在？存在的话又被谁烧毁了？
历史上的阿房宫是否存在？是怎么被烧的？被谁烧的呢？历史很多记载都说项羽烧了阿房宫？是否真的是这样？想进一步了解阿房宫，我们必须从《史记》里对阿房宫的记载来了解阿房宫，一起来看看历史上阿房宫的存在之谜。
史书记实,西楚霸王项羽进入咸阳后，看到云云奢华的秦朝暴君后震怒，一把火烧了阿房宫。以后人们一向以为阿房宫是项羽烧的。但此刻不绝有人指出，项羽烧的是秦始皇在咸阳的宫室构筑，而不是阿房宫。项羽毕竟有没有烧阿房宫呢，假如没有烧过，那局限弘大的阿房宫又到那边去了，为何消散了呢？唐代闻名墨客杜牧在《阿房宫赋》对阿房宫有着四处赞颂的形貌:“覆压三百余里，断绝天日。”

历史上的阿房宫是否存在
按照连年来的考古发明,专家以为,汗青上有关项羽纵火点火阿房宫的记实是禁绝确的。按照考古队先容,一年时刻里,考昔职员勘察的面积高出20万平方米,掘客面积也有1000平方米,可是此刻的红烧土只有少量几块。假如说是大面积的火烧3个月(此为史料所载)的话,红烧土应该各处都是。除了红烧土外,尚有大量草木灰。

阿房宫
那么史书上记实的项羽烧的什么宫殿?有人以为:“项羽火烧的是秦咸阳宫。”而关于项羽火烧阿房宫、大火三月不灭的说法,秦汉时期的文献资料没有这样的记实,也许是后人对古文献的错误领略。他们说,《史记项羽本纪》中记录的项羽在咸阳奋斗公众,“烧秦宫室,火三月不灭”。这里所说的火烧秦朝宫的所在在咸阳。《史记》中其他各篇更明晰地说火烧秦朝宫的所在在咸阳。《高祖本纪》说项羽“焚杀咸阳秦宫室”,《秦始皇本纪》也说项羽“遂屠咸阳,烧其宫室”。咸阳是秦朝的都城,说销毁的也是都城宫殿,基础不是秦朝时地处渭水之南的上林苑中的阿房宫。
这从其后的考古掘客中获得证实,秦咸阳宫遗址曾发明大片的红烧土遗迹。
被誉为“天下第一宫”的阿房宫始建于秦朝，多年来人们一直认为阿房宫是被项羽烧掉的，但是在阿房宫建造2000多年后的今天，却有两位考古学家提出：阿房宫根本没有建成，也没有被烧掉。我们带着这个历史上的阿房宫是否存在疑问继续往下看。

项羽一把火烧了阿房宫?
史书记载,西楚霸王项羽进入咸阳后，看到如此奢华的秦朝暴君后大怒，一把火烧了阿房宫。从此人们一直认为阿房宫是项羽烧的。但现在不断有人指出，项羽烧的是秦始皇在咸阳的宫室建筑，而不是阿房宫。项羽究竟有没有烧阿房宫呢，如果没有烧过，那规模宏大的阿房宫又到哪里去了，为何消失了呢?唐代著名诗人杜牧在《阿房宫赋》对阿房宫有着脍炙人口的描写:“覆压三百余里，隔离天日。”
根据近年来的考古发现,专家认为,历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。根据考古队介绍,一年时间里,考古人员勘探的面积超过20万平方米,发掘面积也有1000平方米,但是现在的红烧土只有少量几块。如果说是大面积的火烧3个月(此为史料所载)的话,红烧土应该遍地都是。除了红烧土外,还有大量草木灰。

项羽火烧的是秦咸阳宫
那么史书上记载的项羽烧的什么宫殿?有人认为:“项羽火烧的是秦咸阳宫。”而关于项羽火烧阿房宫、大火三月不灭的说法,秦汉时期的文献资料没有这样的记载,可能是后人对古文献的错误理解。他们说,《史记鱿钣鸨炯汀分屑锹嫉南钣鹪谙萄敉郎泵裰,“烧秦宫室,火三月不灭”。这里所说的火烧秦朝宫的地点在咸阳。《史记》中其他各篇更明确地说火烧秦朝宫的地点在咸阳。
《高祖本纪》说项羽“屠烧咸阳秦宫室”,《秦始皇本纪》也说项羽“遂屠咸阳,烧其宫室”。咸阳是秦朝的首都,说烧毁的也是首都宫殿,根本不是秦朝时地处渭水之南的上林苑中的阿房宫。这从后来的考古发掘中得到证实,秦咸阳宫遗址曾发现大片的红烧土遗迹。
历史上的阿房宫是否存在？存在的话阿房宫又并非毁于大火,那么到底毁于什么?

阿房宫其实并没有想象的庞大
有人说,阿房宫其实并没有想象的庞大,它是个未完成的工程,虽然秦始皇有意把它修建为庞大的宫殿群,但他还未来的及修好就死了,考古人员在一年多的前殿遗址勘探过程中,没有发现一枚当时建房普遍使用的秦代瓦当及其碎片。这说明当时阿房宫主体建筑没有封顶,他们分析说,“阿房宫可能基础打好了,但宫殿没有完全盖好”。当时修建阿房宫不到一年多,秦始皇就死了,劳动力被拉去修秦陵墓,陵墓没修完,秦二世就垮台了。这次考古发掘没有找到封顶的东西也是一个佐证。既然阿房宫只是个宏大的规划,基本上没有建造,那么阿房宫不见了就很好解释了,不存在被毁的问题。
不过大多数人认为,阿房宫即使可能没完成,但必定已经初具规模。至于这些建筑如果不是被项羽烧的,那么如何毁坏这一问题仍是个千古之迷,有待将来破解。

作者: 兰迪·奥顿 時間: 2016-11-30 16:26
未解的谜就不要拿出了讲啦

作者: yyuuyyuucs 時間: 2016-11-30 16:47
肯定存在

作者: 125102 時間: 2016-12-1 18:55
存在也烧了

作者: 包子有肉 時間: 2016-12-1 19:12
说了半天其实还是废话

作者: lzyhlh 時間: 2016-12-2 12:05
未解的谜就不要拿出了讲啦

作者: 18095693305 時間: 2016-12-2 12:43
讲了半天还是没结论，而且很多都是猜测的

作者: yzzheng 時間: 2016-12-2 14:12
历史终究是历史，史书不等于真相

作者: yeziyin 時間: 2016-12-3 11:58
存在与虚无，

作者: segadc 時間: 2016-12-3 13:42
对阿房宫的记载来了解阿房宫

作者: 大智若愚 時間: 2016-12-3 14:41
或许存在

作者: zb494961851 時間: 2016-12-3 14:56
靠，把我们家奶牛牵来比比

作者: gpxxx 時間: 2016-12-3 14:59
南无就得事情了，还会有人提？

作者: linsheng28 時間: 2016-12-3 15:11
阿房宫其实并没有想象的庞大

作者: baosteel 時間: 2016-12-3 15:14
那个谁，穿越回去考证一下。

作者: duq88888 時間: 2016-12-3 15:19
未解的谜就不要拿出了讲啦

作者: 肏肏肏肏肏肏 時間: 2016-12-3 15:54
进来各种围观

作者: sdogxlz800 時間: 2016-12-3 18:52
不知道是真是假

作者: cipc1234 時間: 2016-12-4 00:23
呵呵、学习了

作者: 爱可爱非常爱 時間: 2016-12-4 00:43
刚下好地基吧

作者: xumiaorong 時間: 2016-12-4 08:57
只想无脑支持彩大～～

作者: coolewis 時間: 2016-12-4 11:15
[知名系列合集] 【09.07】裸の大陸（12部）

作者: coolewis 時間: 2016-12-4 11:16
[知名系列合集] 【09.07】裸の大陸（12部）

作者: coolewis 時間: 2016-12-4 11:17
[知名系列合集] 【09.07】裸の大陸（12部）

作者: coolewis 時間: 2016-12-4 11:19
IPZ-798IPZ-798IPZ-798

作者: coolewis 時間: 2016-12-4 11:25
IPZ-798IPZ-798

作者: coolewis 時間: 2016-12-4 11:31
桐嶋りの

作者: coolewis 時間: 2016-12-4 11:32
桐嶋りの

作者: coolewis 時間: 2016-12-4 11:33
桐嶋りの

作者: coolewis 時間: 2016-12-4 11:39
桐嶋りの

作者: 31875104 時間: 2016-12-4 12:18
是项羽一把火烧了阿房宫

作者: chimubingyu 時間: 2016-12-4 13:20
你可以穿越去看看

作者: cucook010 時間: 2016-12-4 14:19
被外星人给拉走了

作者: 125102 時間: 2016-12-4 14:41
有没有都不存在了

作者: qq86821549 時間: 2016-12-4 15:00
人类太渺小了

作者: zhzzhang12 時間: 2016-12-4 15:15

兰迪·奥顿發表於 2016-11-30 16:26
未解的谜就不要拿出了讲啦

未解之谜咋的

作者: cyan2003 時間: 2016-12-4 18:01
估计是虚构的吧。

作者: 失意人 時間: 2016-12-4 20:55
据考证阿房宫就没有建成。

作者: 1913474547 時間: 2016-12-4 21:20
未解的谜就不要拿出了讲啦

作者: yushui4554 時間: 2016-12-4 21:51
应该不会错

作者: 大智若愚 時間: 2016-12-4 22:12
阿房宫是否存在，应该有

作者: zhangluffy13 時間: 2016-12-4 22:37
。。。。。。。。

作者: zhangluffy13 時間: 2016-12-4 22:41
。。。。。。。。。

作者: cyan2003 時間: 2016-12-4 23:16
值得考究一下！

作者: cyan2003 時間: 2016-12-4 23:18
研究一下吧！

作者: cyan2003 時間: 2016-12-4 23:20
学习一下！

作者: cyan2003 時間: 2016-12-4 23:24
再看看吧！

作者: cyan2003 時間: 2016-12-4 23:33
佩服，佩服啊！

作者: cyan2003 時間: 2016-12-4 23:36
喜欢啊！很好！

作者: cyan2003 時間: 2016-12-4 23:39
值得研究啊！

作者: cyan2003 時間: 2016-12-4 23:55
学习了。

作者: cyan2003 時間: 2016-12-5 00:00
很好啊！谢谢了！

作者: 85260006 時間: 2016-12-5 03:57
其实烧3个月就已经很神奇了
但历史项羽输了挂上什么罪名都不出奇

作者: bs21597596 時間: 2016-12-5 06:57
有没有烧阿房宫呢，假如没有烧过，那局

作者: mutouciwei 時間: 2016-12-5 07:59
有可能是臆造出来黑项羽用的

作者: tion272 時間: 2016-12-5 08:02
谁知道呢，古人说的话都有夸张的成分

作者: kcl78692 時間: 2016-12-5 08:40
汗青上有关项羽纵火点火阿房宫的记实是禁绝确的

作者: LRichardo 時間: 2016-12-5 08:54
我觉得应该是没建成

作者: zhangheng119 時間: 2016-12-5 10:22

作者: 13925792997 時間: 2016-12-5 10:52

说了半天其实还是废话

作者: seeku1214 時間: 2016-12-5 12:53
全部都是废话

作者: hz2102250 時間: 2016-12-5 16:02
未解的谜就不要拿出了讲啦

作者: cx2111825 時間: 2016-12-5 16:15
涨知识了。受教。

作者: xing199197 時間: 2016-12-5 16:19
不过我还是项目的粉丝。。

作者: xing199197 時間: 2016-12-5 16:20
打错字了项羽的粉丝霸王威武。

作者: henry69887 時間: 2016-12-6 01:35
存在也烧了

作者: 我是TB123 時間: 2016-12-6 03:50
大结局逗你玩呢想你

作者: 我是TB123 時間: 2016-12-6 05:12
不行不行你说呢在你下班

作者: tanxinma 時間: 2016-12-6 07:43
千古之迷,有待将来破解

作者: kcl78692 時間: 2016-12-6 08:29
假如说是大面积的火烧3个月(此为史料所载)的话,红烧土应该各处都是。除了红烧土外,尚有大量草木灰。

作者: crcwl88 時間: 2016-12-6 08:47
到底是烧了还是没有烧呢，我不想知道它是怎么来的，只想知道它是怎么没的

作者: lcn8888 時間: 2016-12-6 09:18
存在``````

作者: zhoujia1125 時間: 2016-12-6 09:41
早就有地质勘察人员去勘察过了，秦始皇根本就没把阿房宫造完，怎么烧啊。

作者: jmmrey 時間: 2016-12-6 09:46
保持敬畏啊

作者: bnbhf 時間: 2016-12-6 10:08
可能就是被后人夸大了

作者: 幻想 時間: 2016-12-6 10:17
还以为解开了，进来看看

作者: 盛情邀请 時間: 2016-12-6 14:24
不存在，他老人家哪有那么多钱？算算平百越五十万兵力，击匈奴50万，修长城五十万民夫，这里一百五十万了，加上全国驻军等等，哪里还有人建房子？

作者: gddg123 時間: 2016-12-6 15:13

未解的谜
未解的谜

作者: 跟我学 時間: 2016-12-6 15:40
说了半天其实还是废话

作者: 5957949 時間: 2016-12-6 23:52
历史我喜欢

作者: zero2000 時間: 2016-12-7 08:46
肯定存在

作者: wlwy731 時間: 2016-12-7 09:07
阿房宫.....

作者: takemono 時間: 2016-12-7 11:24
存不存在只有秦始皇和项羽知道了。

作者: tzy2kk 時間: 2016-12-7 12:19
说了半天其实还是废话

作者: qq614123198 時間: 2016-12-7 13:57
说来说去还是没有结果！！！

作者: apotis 時間: 2016-12-7 17:23
等人类什么时候能够修造时光机的时候，所有谜题都可以有答案了。

作者: bd204 時間: 2016-12-7 17:49
这种建筑不是一般的皇帝可以建的

作者: TKOFi5 時間: 2016-12-7 17:55
历史上的阿房宫是否存在

作者: 失意人 時間: 2016-12-8 08:35
央视不是报道过阿旁宫没有建成吗。

作者: dsq12321 時間: 2016-12-8 18:54
阿房宫不是项羽烧的吗

作者: 151458482 時間: 2016-12-8 20:57
不知到是真是假

作者: jayabcd 時間: 2016-12-8 21:49
不知道最后说了什么

作者: ading0116 時間: 2016-12-9 00:57
还是废话

作者: tiancaituzi 時間: 2016-12-9 11:54
不知道是真是假

作者: kookyz 時間: 2016-12-9 12:50
应该是没造完

作者: 小思丝 時間: 2016-12-9 13:09
那阿房宫赋是编造的

作者: jinyaoshi 時間: 2016-12-9 14:08
未解的谜就不要拿出了讲啦

作者: zhangyi1108 時間: 2016-12-9 14:09
曾经存在...现在什么都不在了~

作者: xiaomei205205 時間: 2016-12-9 14:56
巍峨雄壮

歡迎光臨比思論壇 (http://e3-1230v2.bl-phx0.1.141.8.2.e5.securedservers.com/)