比思論壇

標題: "空中飞人"受辐射危害有多大？或增患癌几率 [打印本頁]

作者: 766201564 時間: 2017-6-26 04:45
標題: "空中飞人"受辐射危害有多大？或增患癌几率
外媒称，坐飞机频繁的“空中飞人”在飞行中会吸收辐射，不同的辐射剂量造成的主要健康威胁，是晚年罹患某种癌症的几率增加。
据美国《科学美国人》月刊网站6月8日报道，坐飞机的主要辐射来自飞行本身。高空空气稀薄，离地球表面越远，单位体积内的气体分子越少。因此，对来自外层空间的辐射，大气层的防御越薄弱，人受到的辐射越强烈。
在刚刚过去的4月，商务人士汤姆·施蒂克成为世界上坐飞机最频繁的“空中飞人”，他在过去14年里乘坐联合航空公司的航班飞行了1800万英里。
这是非常长的飞行时间。如果施蒂克的出行习惯与其他商务“空中飞人”的习惯差不多，他可能吃了6500份飞机餐，喝了5250次含酒精饮料，观看了数以千计的机上电影，在飞机上进了约1万次洗手间。
除此以外，他累计吸收的辐射量相当于拍了约1000次胸部X光片。然而，这样的辐射量究竟对健康构成什么样的风险呢？
您也许以为“空中飞人”受到的辐射来自机场安检，即人体扫描仪和行李X光检查机，但实际上不是这样的。安检流程让乘客吸收的辐射量不足挂齿。
施蒂克累计受到多少辐射，对健康造成什么风险？
这完全取决于他在空中呆了多长时间。假设飞机按照平均飞行速度飞行（每小时550英里），施蒂克飞行了1800万英里，折合飞行时间32727小时（约合3.7年）。按照普通商业航空的飞行高度（3.5万英尺）计算，辐射量约为每小时0.003毫西韦特。将这一辐射量与飞行时间相乘，可以看到施蒂克除了给自己赚取了大量里程积分外，还赚到大约100毫西韦特的辐射量。这对他的健康意味着什么呢？
这样的辐射剂量造成的主要健康威胁，是晚年罹患某种癌症的几率增加。科研人员根据对原子弹受害者、核工作人员以及接受医疗放射治疗的患者的研究，可以估算出不同辐射剂量造成的患癌风险。
假设其他因素完全一样，假设低辐射量造成的患癌几率与高辐射量造成的患癌几率成正比，那么每一毫西韦特辐射带来0.005%的整体患癌几率，这是一个合理且被普遍用来估算患癌风险的数值。施蒂克吸收了100毫西韦特的辐射，他罹患致命癌症的几率因此增加了大约0.5%。这样一来，问题就变成了这个几率是否属于高几率。对此，大家的看法恐怕取决于各自如何看待自己患癌的背景风险。

144234229.jpg (55.19 KB, 下載次數: 43)

作者: wing09275 時間: 2017-6-26 04:52
不错很喜欢

作者: yaoxuzh 時間: 2017-6-26 07:57
呵呵呵~~有点意思

作者: holysex 時間: 2017-6-26 08:02
横竖都是死。。。

作者: 泽轩1994 時間: 2017-6-26 08:04
去问去问去问去问去问去问去问

作者: tion272 時間: 2017-6-26 08:43
还是做高铁吧

作者: 泽轩1994 時間: 2017-6-26 09:04
的说法是范德萨发送到发送到

作者: 泽轩1994 時間: 2017-6-26 09:06
水电费斯蒂芬斯蒂芬斯蒂芬斯蒂芬说等

作者: renxudan 時間: 2017-6-26 09:30
飞行的时候本底辐射确实会升高。简单来讲就是说离太空越近，接收宇宙中辐射越多。

作者: sodisky 時間: 2017-6-26 09:53
辐射果然无处不在啊

作者: hxj21 時間: 2017-6-26 11:05
如此坐飞机不是成了危险交通工具了

作者: kcai 時間: 2017-6-26 11:29
哇，好的，很好的文章啊！

作者: sisujeremmy 時間: 2017-6-26 12:12

吓得我都不敢坐飞机了

作者: 黑洞洞 時間: 2017-6-26 12:46
真TM 长知识

作者: zhangx1ao_kong 時間: 2017-6-26 13:25
有点意思

作者: esako2 時間: 2017-6-26 14:30

呵呵呵~~有点意思

作者: w3464626 時間: 2017-6-26 14:46
还是做高铁吧

作者: 风为谁起 時間: 2017-6-26 15:01
没坐过飞机怎么办，好想坐

作者: cxl1989 時間: 2017-6-26 15:08
飞机都不能做了，还好没做过。

作者: zxj888789323 時間: 2017-6-26 15:18
空勤人员癌症罹患率是多少呢

作者: 我是小小小下 時間: 2017-6-30 23:59
飞机票也挺贵，以后还是坐高铁吧

作者: 自然熟 時間: 2017-7-1 00:34
造成的主要健康威胁

作者: 送外卖 時間: 2017-7-1 01:55
反正都要死

作者: ronniexyf 時間: 2017-7-1 02:37
这是真的吗

作者: lewishui 時間: 2017-7-1 02:43

吓得我都不敢坐飞机了

作者: lowlife 時間: 2017-7-1 02:55
长期在飞机上，辐射很厉害的生不了儿子

作者: miaocunfu 時間: 2017-7-1 03:42
不要危言耸听

作者: ydd1234 時間: 2017-7-1 07:13
吓人帝恨啊

作者: cowboy252 時間: 2017-7-1 07:50
还好我飞得少

作者: 大头虎 時間: 2017-7-1 08:54
牛B。应该问航空公司要健康费

作者: fu123k 時間: 2017-7-1 09:44
吓的都不敢坐飞机了

作者: mhbb 時間: 2017-7-1 10:09
真是吓人啊以后不能坐了

作者: baby_bk 時間: 2017-7-1 10:29
真的假的，机身还没有放辐射材质吗？

作者: kcl78692 時間: 2017-7-1 10:57
吓得我都不敢坐飞机了

作者: wenmi12 時間: 2017-7-1 12:07
哈哈哈哈哈哈

作者: sdfyd 時間: 2017-7-1 12:30
我最喜欢回复人少的贴子了，如果贴子沉了，我就会觉得是自己弄沉的，非常有成就感

作者: macroisoft 時間: 2017-7-1 12:46

俗世奇人發表於 2017-6-26 04:46
吓得我都不敢坐飞机了

人生自古谁无死

作者: yys870721 時間: 2017-7-1 12:55
余枚金币

作者: kkuklx 時間: 2017-7-1 12:57
貌似有点道理

作者: macroisoft 時間: 2017-7-1 13:17
这是真的吗？请看大屏幕

作者: a1971717142 時間: 2017-7-1 13:44
所以说乌龟活那么长的寿命，我们人行走人家爬行几乎不患癌。

作者: lp521016 時間: 2017-7-1 14:14
有这么可怕？？

作者: ladiosfei 時間: 2017-7-1 15:02
反正也没坐过飞机，有的人一辈子又能坐几次？一辈子一次都没坐过的大有人在，又如何呢。

作者: y91z11j29 時間: 2017-9-8 22:20
很大，维修

作者: xuehouniao 時間: 2017-9-13 20:24
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cdcqcyk 時間: 2017-12-19 17:47
有钱人的病

作者: 盛情邀请 時間: 2018-1-13 03:20
人家针对说空姐和技师

作者: ydlm 時間: 2018-2-8 13:28
人的一生有多少不安定的因素

作者: 125102 時間: 2018-2-8 13:55

吓得我都不敢坐飞机

作者: 6791008 時間: 2018-2-8 14:17
空姐表示压力很大

作者: aniuk 時間: 2018-2-15 09:12
高职业高风险啊

作者: flyboy 時間: 2018-2-15 14:08
其实，身体健康长寿才有用，如果没牙，腿脚不利索，生病，还不如早死早超生。

作者: cjxaz 時間: 2018-2-16 16:13
科学让人类越来越过的好

作者: ma44haha 時間: 2020-3-8 01:08
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wr7758521 時間: 2020-3-9 05:09
真的假的！

歡迎光臨比思論壇 (http://e3-1230v2.bl-phx0.1.141.8.2.e5.securedservers.com/)