|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 305|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

​ 关于新歌声投票环节45+47=81的科学解释

[複製鏈接]

96

主題

3

好友

693

積分

高中生

你好哇

Rank: 4

  • TA的每日心情
    奮斗
    2021-4-2 14:27
  • 簽到天數: 922 天

    [LV.10]以壇為家III

    推廣值
    0
    貢獻值
    505
    金錢
    6727
    威望
    693
    主題
    96

    回文勇士 文明人 簽到勳章 中學生 男生勳章 簽到達人 文章勇士 高中生

    樓主
    發表於 2016-10-9 09:44:21
    关于新歌声投票环节45+47=81的科学解释

    历时两个月的激烈鏖战,《中国新歌声》决赛昨日晚间在鸟巢上演,周杰伦战队向洋、那英战队汪晨蕊李佩玲、汪峰战队蒋敦豪徐歌阳、庾澄庆战队杨美娜等六强学员展开冠军角逐。最终蒋敦豪不负汪峰“梦之队”使命,问鼎冠军。


    问题君想用这么一句话总结本季的中国新歌声:玩摇滚的汪峰在陪跑三季后终于指导出一个学生,唱着民谣拿了冠军!

    可悲的是,尽管汪峰本次成功揽获冠军导师的荣耀,但他“上头条”的梦却再次破碎。而打败他的是现场权威评委的灵异投票事件——“81人投出92票”。
    45+47=81

    在昨晚的决赛直播中,周杰伦战队向洋和汪峰战队蒋敦厚进入了最后的PK,我们先不讨论他们谁唱的更难听,哦不,更好听,直接看结果:81位专业评委在最终投票后,大屏幕显示向洋获45票,蒋敦豪获47票,蒋敦豪以2票的微弱优势夺冠……等等,45+47=92。

    这道题还用不到乘法口诀,所以问题君很自信答案没错。但是,Are U kidding me?为什么81人却投出了诡异的92票?

    问题君坚信,一切现象都有一个合理的解释。那么,45+47在什么情况下可以等于81呢?

    “在错误的情况下。”

    严肃些,这不是在开玩笑。
    作为一档优质的大型原创专业音乐类节目,难道会犯这么低级的错误吗?作为一档拥有着优良传统的选秀类节目,难道会不认真对待最终的结果吗?作为一个有着丰富制作经验的团队,难道浙江卫视栏目组会连用不到乘法口诀的算术题都算错吗?

    “当然不会。”坚定的马克思主义追随者、勇敢的打假斗士、无畏的真理探索者答案君如实回答,“伟大的马克思说过,真理往往掌握在少数人手里,这一观点符合辩证唯物主义的科学原理。所以,尽管大众都在否认45+47=81是错误的,但掌握真理的是新歌声栏目组。”
    在问题君对答案君的专访中,答案君表示,“45+47=81不只是一道简单的算术题,这里边还蕴含着诸多的奥义,充满了哲理与思辨,对管理学、厚黑学、玄学等方面的发展都具有一定的指导意义。”



    第一,此次投票并不是一人一票制,投票权不等于所占权重。

    观众们普遍认为81人就应该投出81票,一人一票。然而,这只是观众的“想当然”。“想当然”是平庸者才会犯的错误,最终解释权归真理的持有者。
    答案君要强调的是,一人一票制早已是古罗马民主选举时的计算方式。目前主流且科学的投票体系,不仅需要股权比例、权威性、影响力,身高、三围、体重等作为投票时的参照物和投票支撑,甚至还会设定一票否决权。比如联合国五大常任理事国的一票否决权;比如京东集团刘强东持股16.2%却占超八成的投票权。

    这样写太装逼、太鸡贼,换个简单的说法。新歌声最终投票环节,人民日报和河南商报都是一票,但是票的分量能一样吗?最终计票时,显示器上如果把人民日报的一票算三票,你说过分不?不过分吧。就好比家里决定个事,你和你老婆、孩子各一票,这票的分量能一样吗?最终计票时你老婆的权重应该是你的三五倍,过分不?一点都不过分。

    所以,新歌声最后的小星星投票阶段,有人把小星星放进投票箱的时候,出现了数字连跳两个的情况,这就说明这个人的权重比较大,只是人家在“微服私访”比较低调,也可能是他手比较小,只能拿得住一个小星星,拿不住两个。他有两只手?嗯,那他果然还是比较低调。

    “92票可能是综合了持票方的影响力、传播力、颜值、体重、身高等等各方面要素的加权数字,目的是为了最终结果更能反映观众意愿,而作为持票方的81人只是执行者,这个数字对最终的结果并不会有实质影响。”答案君解释。
    截至目前,节目组方面暂未有相关回应,但作为45+47=81的真理持有者,最终的解释权归节目组所有。

    第二,这个数字可能是竞争对手刷出来的。

    在现场投票环节开始前,主持人曾多次提醒“把票投进票箱就可以了”,“从正面投进票箱”等。
    主持人为什么要这么提醒呢?
    因为他知道投票器有缺陷。正如事件发生后知情人士称,“或许是投票机器出了问题,有的音乐人投票的时候担心没投进去,塞了两下,所以出现了重复计票。”
    看看这哥们儿,凭借一己之力给蒋敦豪怒刷了2票!

    难道这个问题节目组不应该事前就提醒投票人吗?当然应该,所以才会有后来主持人的反复提醒。但是为什么具体操作时仍然有投票人出现错误呢?
    两个解释:一、不是节目组的数学没学好,而是投票人的语文没学好,没有领会主持人“把票投进票箱就可以了”这句话的真谛;二,投票人里有竞争对手派来的卧底,他们在投票时故意刷了两下,从而影响投票的结果。

    “显然,投票人的语文能力是不能质疑的,所以,第二个解释基本可以成立。”答案君说,“此次事件是竞争对手特地派出卧底造成的,因为新歌声节目太火、收视率太高、影响力太大,所以引发了竞争对手的担忧,在节目组放松了警惕的决赛中做手脚,成功性更大。毕竟,新歌声的节目组可以制作出专业的音乐节目,但他们并没有建立起专业的反间谍系统。”

    第三,有鬼票。

    对,问题君是认真的。好端端的浙江卫视节目,非要跑到杀伐之气甚浓的帝都鸟巢进行;并且,近几日帝都天气阴郁,风雨交加;同时,本次的比赛在夜间进行,等到投票时都已经晚上22点之后了,正是阴盛阳衰之时。综合各项条件,鸟巢巨大的噪音,哦不,美妙的歌声严重影响了鬼的安宁,然后他们做出了符合自己的选择——“选择声音更小的那个。”

    所以多出来的那11票并不是人投的,而是鬼投的。并且他们选择了演唱节奏较慢且声音相对轻柔的蒋敦豪。

    什么,你说向洋也很轻柔?那你看看他们的导师!

    蒋敦豪的导师可是中国乐坛半边天的摇滚大boss汪峰,搞摇滚的导师指导出唱歌如此轻柔的蒋敦豪,难道不应该有一个特别安慰鼓励奖吗?所以,当鬼们发现蒋的票数落后时,偷偷飘入投票器内更改了他的票数,以此表明了自己对摇滚的支持。大家都知道,因为阴阳相隔,他们更改票数的行为,我们活人用眼睛是看不到的。
    答案君表示,“这说明中国新歌声不仅打动了人,而且打动了鬼!这个解释很合理。”

    说到这里,大家应该对这次灵异投票事件应该已经有了一个更清晰的认识,对昨晚的投票也已经不再大惊小怪,毕竟在问题君对答案君的专访中,一切问题都已经有了答案,一切怪异事件也都有了科学合理的解释。
    也希望以后大家在面对各种选举时,如村委会选举、业委会选举、班干部选举、优秀员工选举、奖学金评选、评优评先等等投票事件时,如果发现票数和实际投票人数不一致时,先不要忙着去叫嚷投票无效、背后有黑幕什么的,而是先问自己三个问题:

    第一,我是不是拥有同样的权重地位?第二,我是不是已经优秀到了被对手挤兑的地步?第三,我是不是能感动阴阳两界?

    之后,我们会发现世界是那么的美好,社会是那么的和谐,天气是那么的晴朗,老婆是那么的漂亮。
    因为这些话如果有人信的话,肯定是因为“脑子不够用”啊!

    备注:
    关于新歌声灵异投票事件,答案君还从鸟巢的引力磁场、哥德巴赫猜想、多维空间的交错概率以及节目组成员的平均智商等方面作了分析,最终得出了本文的科学论断。
    但是,81人投出45+47=92票的直接原因是什么呢?
    WHY IS THIS ?
    The immediate answer is they think the audience are stupid.
    最直接的答案就是:栏目组觉得观众很蠢。(原谅我措辞这么直接!)




    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2024-9-19 09:34 , Processed in 0.043341 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部