|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 703|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[Mac手提電腦] MacBook Pro没有32GB内存 这锅苹果为何不背

[複製鏈接]

1487

主題

0

好友

5130

積分

教授

Rank: 8Rank: 8

  • TA的每日心情

    昨天 11:56
  • 簽到天數: 1054 天

    [LV.10]以壇為家III

    推廣值
    0
    貢獻值
    16
    金錢
    1777
    威望
    5130
    主題
    1487

    文章勇士 回文勇士 文明人 簽到勳章 中學生 高中生 文章達人

    樓主
    發表於 2016-11-3 00:22:01
    • 无法忽视的遗憾

        苹果官方宣传上,2016 款 MacBook Pro 所搭载的 PCI-e SSD 硬盘速度非常快,可以说是 2015 款的两倍多。不久前外设厂商 OWC 对无 Touch Bar 的 MacBook Pro 进行了一次拆解和跑分测试,确认了苹果所言不虚 —— 今年的 MacBook Pro 拥有的 SSD 快得史无前例。

        可惜的是,如此高速带来的优势在某种程度上被它的内存所抵消。MacBook Pro 作为偏向专业人士的机型,人们自然希望它的各方面规格能够足够高。因此,2016 款 MacBook Pro 没有配置 32GB 内存,最高仅为 16GB 的现实让不少人感到失望。

        不过这种遗憾到了 2017 年似乎将会得到解决。凯基证券的分析师郭明錤在一份最新的研究报告中指出,2017 年无论是现有的还是过往的 MacBook 型号都会降价,同时可以让用户为 MacBook Pro 选配 32GB 的运行内存。

        正因为如此,如今在网络上才会流传这样的说法,即 2016 年并不是入手 MacBook Pro 的最佳时期,2017 年才是。如果我们想拥有尽可能多的内存大小选择,那就等待苹果下一次的更新换代吧。然而问题来了,如果分析师所说的是真实的,苹果为什么一定要等到明年呢?今年一步到位实现 32GB 不行吗?

    • 不背,这锅苹果不背

        新款 MacBook Pro 没有 32GB 这件事明显已经引来了相当程度的抱怨,这让苹果不得不去正面回应人们的质疑。在一份回复给消费者的邮件中,苹果的全球营销高级副总裁菲尔·席勒是这样说的:

        “就目前来说如果在笔记本电脑的设计中引入超过 16GB 的高速内存,内存系统就会消耗比原先要多得多的功率,这对一款笔记本电脑而言就不够节能了。我希望您能详细去了解这款新一代的 MacBook Pro,它真的是一个不可思议的系统。”

        根据苹果的说法,今年这款 MacBook Pro 的续航时间大致是 10 小时。苹果一直都十分重视笔记本电脑的续航,低于 10 小时的成绩对它来说看来是不可忍受的。今年 13 英寸的机型默认内存大小为 8GB,可以升级至 16GB;15 英寸款的标配就是 16GB 内存,无法再往上升级。

        我们注意到席勒的话里有一个“就目前来说”,看起来这似乎是普遍的现象。实际情况也确实是这样,尽管没有 32GB 的内存选择肯定会让消费者们感到不满,但这个锅得由英特尔来背,而不是苹果。

        我们都知道,今年的 MacBook Pro 采用的并不是很多人所期待的英特尔第七代处理器 Kaby Lake,而仍然是第六代的 Skylake,因为前者最早都要在今年年底才能够上市,即使苹果有什么锦囊妙计能提前配备,产量也肯定是赶不上的。新款 MacBook Pro 无法突破 16GB 极限的症结就在这里。

        MacBook Pro 采用的是 LPDDR3 内存,因为这是 Skylake 处理器所能够支持的极限。所谓的“LP”即是指低功耗,因此这样的技术就被广泛应用在了对功耗变化非常敏感的笔记本电脑产品中。可惜的是,因为 LPDDR3 的最大限制就是 16GB,自然采用 Skylake 处理器的 MacBook Pro 也就只能局限于 16GB 的内存大小了。

        当然了,这里并不是说笔记本电脑没有办法实现 16GB 再往上的内存配置。让笔电搭载 32GB 内存并不是不行,但这样一来厂商就不得不采用桌面级内存来实现了。相比 LPDDR 技术,桌面级内存的功耗自然是要高出很多的。正如我们在上文里说的那样,这对于苹果来说肯定是不能妥协的。

        另外,今年 MacBook Pro 也一改原先笨重的固有形象,将纤薄列为了它的卖点之一。采用桌面级内存除了功耗大幅增加外,它更大的体积也意味着苹果必须要将笔记本电脑做得更厚才行。这样一来,就和苹果的初衷完全违背了。

    • 竞争对手怎么样?

        事实上其他的竞争对手也遇到了几乎完全一样的困扰,人们只是对苹果更加挑剔而已,而其他的厂商也没有那么重的包袱。

        我们可以先看看戴尔的 XPS 系列。戴尔 XPS 13 在内存上不提供 32GB 的选择。XPS 15 提供了 32GB 选项,但你被明确告知这将会牺牲电池续航。如果要保证续航时间,那么电池就必须要足够大,而这也同样会增加设备的厚度。戴尔 XPS 15 以纤薄为卖点之一,因此它只能够牺牲续航时间了。

        另外还有 Surface Book。尽管面向高端市场,但微软始终没有提供 32GB 选择,最多只能够选择 16GB 内存,其原因就在这里。

    • 续航和厚度重要吗?

        续航和厚度当然重要,尤其是对笔记本电脑来说。不过即使我们解释清楚了苹果为什么不提供 32GB 内存升级,肯定会有不少朋友仍不满意的。举个例子,对于那些需要运行多个虚拟机的工作人士来说,内存多少格外重要。毕竟很多人买 MacBook Pro 就是为了工作,而非优雅地便携使用,如果要用续航和厚度换性能,相信专业人士们多半都会举手认同的。

        不过苹果究竟是怎么看待 MacBook Pro 的呢?它的态度依旧非常神秘,但至少我们从今年的这款新品种,大致可以看出苹果想要在专业级和消费级这两个市场中两头兼顾的想法,让 MacBook Pro 既能够拥有平均线以上的性能和便于专业工作的功能,同时又有足以吸引一般用户的要素,比如 10 小时续航和几乎能媲美 Air 系列的纤薄度。

        好在内存、续航和厚度三者的矛盾并不是完全无解的,Kaby Lake 处理器和 LPDDR4 技术就是最好的解决办法。MacBook Pro 会不会采用 32GB 内存?这个问题的关键并非“有没有可能”,因为随着 Kaby Lake 的到来,瓶颈的突破,苹果早晚会选择跟进的。

        不过话又说回来了,既然苹果对于 MacBook Pro 相比绝对的性能,更倾向于整体的良好体验,那么就说明这个“专业”的 MacBook Pro 很可能会继续朝消费那一边倾斜。如果真的是这样,你能够接受 MacBook Pro 的改变吗?



    72

    主題

    0

    好友

    808

    積分

    高中生

    Rank: 4

  • TA的每日心情
    開心
    2021-11-26 15:54
  • 簽到天數: 343 天

    [LV.8]以壇為家I

    推廣值
    0
    貢獻值
    1
    金錢
    2703
    威望
    808
    主題
    72

    回文勇士 文明人 中學生 文章勇士 高中生 簽到勳章 簽到達人

    沙發
    發表於 2016-11-16 15:30:55
    不能自己升级内存还是很麻烦

    0

    主題

    0

    好友

    323

    積分

    中學生

    Rank: 3Rank: 3

  • TA的每日心情
    奮斗
    2022-8-18 23:22
  • 簽到天數: 73 天

    [LV.6]常住居民II

    推廣值
    0
    貢獻值
    0
    金錢
    802
    威望
    323
    主題
    0
    板凳
    發表於 2016-12-7 15:03:57
    所有东西 全部焊死 就郁闷了  除了硬盘 什么都动不了

    0

    主題

    0

    好友

    1444

    積分

    高中生

    Rank: 4

  • TA的每日心情
    開心
    2022-2-19 19:58
  • 簽到天數: 58 天

    [LV.5]常住居民I

    推廣值
    0
    貢獻值
    0
    金錢
    7411
    威望
    1444
    主題
    0
    地板
    發表於 2016-12-30 11:56:21
    这款免费的屏保程序名为 Featured Photos(精选图片),图片会根据用户设定的标准来展现,图片中不会出现含人物、文字和水印,照片以风景为主,最小的图片标准为 1080p 分辨率。此外,每张照片还有分享者的 Google+ 主页链接。多屏用户在每一个不
    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2024-11-10 07:14 , Processed in 0.077444 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部